Citation :
Z'ont pas été mauvais à ce point là, y en a eu plusieurs très bonnes mais qui n'ont pas été concrétisées. D'ailleurs les statistiques générales sont en faveur de l'équipe belge. Possession, passes, corners, etc.
Faut pas oublier que la majeure partie de la 2e mi temps a été sous domination belge. Mais les italiens ont concrétisé leur occasions, contrairement aux belges.
Y’a comme qui dirait de la mauvaise foi de supporter derrière tout ça ^^
Aussi ne confond pas possession et domination. Les belges ont possédés le ballon tous le match mauis n’ont rien fait avec.
C’est comme si t’allais en boite de nuit, tu parlais à toutes les meufs, tu prenais tous les numeros, mais que t’arrivais jamais à niquer avec une seule d’entre elle.
Citation :
Le règlement officiel2 reconnait comme motif d'exclusion, si un joueur :
commet une faute grossière.
adopte un comportement violent.
crache sur un adversaire ou sur toute autre personne.
empêche l’équipe adverse de marquer un but, ou annihile une occasion de but manifeste en touchant délibérément le ballon de la main (cela ne s’applique pas au gardien de but dans sa propre surface de réparation).
annihile une occasion de but manifeste d’un adversaire se dirigeant vers son but en commettant une faute passible d’un coup franc ou d’un coup de pied de réparation.
tient des propos ou fait des gestes blessants, injurieux et/ou grossiers.
reçoit un second avertissement au cours du même match.
Un joueur exclu doit quitter la proximité du terrain de jeu ainsi que la surface technique.
Oui enfin ça c’est le réglèment officielle lol. Ca se saurait si les arbitres l’appliquait à la lettre.
Moi je te parle de ce que les arbitres font réellement dans la vraie vie.
Tu sais que si les arbitres appliquaient le règlement officielle Zidane aurait jamais eu de carton rouge en 2006 car à la base c’est une autre faute que lui qui a été sifflé et l’arbitre principal n’avait pas vu la faute sur Materrazzi.
D’une manière générale si le règlement officielle était appliqué, il y’aurais 368795687 cartons rouge en surface de réparation avec les 368795687 penalty qui vont avec.
Donc dans la pratique, je te le dis, les deux fautes faites sur vos attaquants ne sont jamais sifflés. Pourquoi ?
1. Il y’avait une trop grande distance entre le ballon et le but adverse, même si l’attaquant était seul. A 25/30 metres du but on peut en effet en reparler.
2. La faute exécutée n’est pas « dangereuse ». C’est un anti jeu clair et net, mais c’est éxécuté au corps à corps en toute honnêteté.
Citation :
donc ça aurait pu changer l'issue de la rencontre. Je trouve ça normal.
En l’occurrence, vu le niveau de la Belgique dans ce match, un cartonn rouge n’aurais rien changé.
Comme j’ai dit plus haut, l’Italie aurait pu faire le catenacio, ils ont préféré jouer au Football.
Citation :
D'ailleurs manifestement l'arbitrage de cet euro est moyen également, je sais plus quelle rencontre y avait de nombreuses semelles qui trainaient, et pas de coup de sifflet.
J’ai regardé quasi tous les matchs de l’euro et je suis étonné de dire clairement que pour l’instant l’arbitrage a été impeccable.